يقول الباحث إن تغير المناخ وحده لا يسبب هجرة جماعية
يتضخم نهر جامونا في بنجلاديش أكثر فأكثر خلال الرياح الموسمية الصيفية، مما يؤدي إلى فيضان الدلتا وتآكل ضفاف النهر، وأحيانًا مئات الأمتار داخل البلاد. الائتمان: سيش دينار / ETH زيورخ
يقول جان فريهاردت إن الناس مجبرون بالفعل على الفرار من عواقب تغير المناخ إلى حد ينذر بالخطر في الجنوب العالمي. ومع ذلك، فهو يعتقد أن مخاوف أوروبا من الهجرة الجماعية بسبب المناخ مبالغ فيها، لأن الهجرة الدولية لها أسباب جذرية أخرى. وهنا يشارك وجهة نظره.
النزوح الناتج عن تغير المناخ
في بحثي، أتعامل مع الهجرة الناجمة عن المناخ. يحدث هذا عندما تؤدي عواقب تغير المناخ إلى تشريد الناس. لقد أصبح الموضوع بشكل متزايد محط اهتمام وسائل الإعلام والاهتمام السياسي. لكنني لست سعيدًا بالطريقة التي تسير بها هذه المحادثة. أعتقد أنه من المهم للغاية أن نواجه واقع المجتمعات المتضررة من المناخ في البلدان البعيدة. ومع ذلك، من الصعب إجراء مناقشة موضوعية للموضوع في الخطاب الحالي.
لكن ما هو واضح هو أن تغير المناخ يهدد بالفعل سبل عيش الملايين من الناس في جميع أنحاء العالم. إن التأثيرات مثل الجفاف أو ارتفاع منسوب مياه البحر أو الظواهر الجوية القاسية ستجبر الكثير منهم على مغادرة منازلهم يومًا ما والبدء من جديد في مكان آخر.
نظرة تثير جدلاً سياسيًا في الشمال العالمي: شبح الهجرة المفرطة بسبب المناخ ينتشر بانتظام في وسائل الإعلام. هناك مخاوف في العديد من الأماكن من حدوث تدفق هائل من “لاجئي المناخ” إلى الشمال.
إذن فإن السؤال المركزي هو: أين يذهب الناس عندما يهربون من تغير المناخ؟
مختبر حقيقي للهجرة المناخية
على مدى السنوات الخمس الماضية، كنا نبحث عن إجابات لهذا السؤال في مشروع بحثي في بنغلاديش، التي تضررت بشكل خاص من تغير المناخ. سواء كان ذلك بسبب ارتفاع منسوب مياه البحر وتملح المياه الجوفية أو الأعاصير والأمطار الموسمية الغزيرة على نحو متزايد – في بنغلاديش، كما لو كان تحت زجاج محترق، يمكننا أن نرى بالفعل ما يمكن أن تتوقعه أوروبا في السنوات المقبلة: البيئة تتغير بسرعة ويهدد سبل عيشنا.
يمكن ملاحظة ذلك بشكل مثير للإعجاب على نهر جامونا. بينما تتعرج المياه بشكل مهيب عبر المناظر الطبيعية في موسم الجفاف، يحدث شيء فظيع في موسم الأمطار: يتضخم النهر بشكل كبير ويمزق التربة الرملية على ضفافه شديدة الانحدار. وتتفتت الأراضي الزراعية والمناطق الاستيطانية قطعة قطعة، وتختفي منازل وقرى بأكملها بسبب الفيضانات.
منذ عام 2021، قمنا بمرافقة 1700 عائلة، جميعهم كانوا لا يزالون يعيشون على ضفاف نهر جامونا في ذلك الوقت. خلال زيارتنا الأخيرة في ربيع عام 2024، لاحظنا أن النهر قد تآكل أكثر من 500 متر داخل اليابسة في بعض الأماكن، مما أدى إلى تدمير آلاف المنازل.
قمت مع الطلاب المحليين ببعض الأعمال البوليسية لأطروحتي للدكتوراه لتعقب جميع المشاركين الذين اضطروا إلى مغادرة منازلهم. إن ما تعلمته في هذه العملية أثر فيني بعمق على المستوى الإنساني، وكثيرًا ما أدهشني على المستوى العلمي.
وبقدر ما يكون التآكل السنوي لضفاف الأنهار مأساويا، فإنه يوفر أيضا فرصة لتعلم شيء عن استراتيجيات التكيف التي يتبعها المتضررون: فماذا يفعل الناس عندما يفقدون كل ممتلكاتهم في ضربة واحدة؟ الائتمان: سيش دينار / ETH زيورخ
لا شيء مثل الرحيل
كنا نتوقع أن يدير الناس ظهورهم لهذه القوة التي تلتهم الأرض في أسرع وقت ممكن – ولكن العكس هو الحال: فالمتضررون يظلون موالين للنهر بشكل مدهش. وحتى أولئك الذين فقدوا منازلهم عدة مرات عادة ما يرغبون في البقاء في قريتهم بأي ثمن. بالنسبة للكثيرين، يعتبر الانتقال مجرد الملاذ الأخير.
هناك أسباب كثيرة لذلك. ولا يزال لدى البعض قطعة أرض قريبة يزرعونها. ويعوق البعض الآخر الروابط الاجتماعية مثل العائلة والأصدقاء. أكثر ما أثار إعجابي هو تفاؤل الناس واستعدادهم للمساعدة. وحتى لو كانت الأرض تتآكل تحت أقدامهم، فإنهم يساعدون في تفكيك منزل جيرانهم، الذي هو أقرب إلى الهاوية، وإعادة بنائه على بعد أمتار قليلة داخل اليابسة.
تؤكد نتائجنا ما اقترحته دراسات أخرى بالفعل: من بين جميع الأشخاص الذين اضطروا إلى مغادرة قريتهم بسبب التآكل، انتقل معظمهم لمسافة بضعة كيلومترات فقط. وانتقل البعض إلى العاصمة دكا. ولكن لم يغادر بنجلاديش سوى عدد قليل جدًا. لم يكن التغير المناخي هو الدافع الرئيسي لهم، بل الأمل في العثور على وظيفة أفضل في الخارج.
لقد قمنا بتوثيق بحثنا حول الهجرة الناجمة عن المناخ في بنغلاديش في مقطع فيديو. في الأسبوع الماضي، قمت بعرض الفيديو مع النتائج التي توصلنا إليها في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ COP29 في أذربيجان.
رسالتي إلى الوفود: الهجرة المناخية ليست سيناريو مستقبلي بعيد، ولكنها بالفعل حقيقة مريرة بالنسبة لملايين الناس اليوم. ومع ذلك، نادرًا ما يهربون عبر الحدود الوطنية إلى بلدان أخرى.
قام فريق من الباحثين في ETH بقيادة جان فريهاردت وفريق محلي في بنغلاديش بالتحقيق في كيفية تفاعل الناس عندما يفقدون سبل عيشهم بسبب نهر هائج. مصدر الصورة: آنا كامبرت وجان فريهاردت / ETH زيورخ
اكتشف أحدث ما توصلت إليه العلوم والتكنولوجيا والفضاء مع أكثر من 100000 مشترك يعتمدون على Phys.org للحصول على رؤى يومية.
اشترك في النشرة الإخبارية المجانية لدينا واحصل على تحديثات حول الإنجازات،
الابتكارات والأبحاث المهمة—يوميًا أو أسبوعيًا.
يشترك
نظرة توضيحية على الهجرة المناخية
من وجهة نظري، فإن الخطاب الحالي حول الهجرة المناخية مضلل: فهو خاطئ من الناحية الواقعية، وخطير سياسيا، ومستهجن أخلاقيا. إن “موجة الهجرة المناخية” التي كثر الحديث عنها تقوم على أسس ضعيفة. تعتمد التقارير الإعلامية المقابلة عادة على دراسات مشكوك فيها تفترض ببساطة أن جميع الأشخاص الذين يحتمل أن يتأثروا بالمناخ في منطقة ما يصبحون مهاجرين دوليين بسبب المناخ، لكنهم يهملون الهجرة الداخلية ونهج “البقاء والتكيف”.
يتم إساءة استخدام مثل هذه التوقعات المبالغ فيها من قبل القوى الشعبوية في أوروبا والولايات المتحدة لإثارة المخاوف من الهجرة الجماعية وخلق أجواء معادية للمهاجرين.
وأخيرًا، فشل الشمال العالمي في إدراك مسؤوليته عندما يشير إلى تغير المناخ باعتباره السبب الرئيسي للهجرة إلى أوروبا والولايات المتحدة.
لقد هاجر الناس دائمًا للعثور على ظروف معيشية أفضل في أماكن أخرى – وليس فقط منذ بداية تغير المناخ. ومع ذلك، يؤدي تغير المناخ إلى تفاقم عدم المساواة الاقتصادية القائمة، والتي تعد المحرك الحقيقي وراء أنماط الهجرة الدولية.
لذا ينبغي لأي شخص يشعر بقلق بالغ إزاء زيادة الهجرة إلى أوروبا أن يركز على الحد من هذه التفاوتات. وهذا من شأنه أيضًا أن يخدم الأشخاص الموجودين على الأرض على أفضل وجه.
المقدمة من
ETH زيورخ
الاقتباس:
يقول الباحث إن تغير المناخ وحده لا يسبب هجرة جماعية (2024، 27 نوفمبر)
تم الاسترجاع 27 نوفمبر 2024
من https://phys.org/news/2024-11-climate-mass-migration.html
هذه الوثيقة تخضع لحقوق التأليف والنشر. وبصرف النظر عن أي تعامل عادل لغرض الدراسة أو البحث الخاص، لا
يجوز إعادة إنتاج الجزء دون الحصول على إذن كتابي. يتم توفير المحتوى لأغراض المعلومات فقط.
